그래픽카드를 구매할 필요없는 내장그래픽이 탑재된 CPU 리스트
요즘 그래픽카드를 구하려면 웃돈을 줘야만 되는 상황이 계속되고 있는데요. 그래서 심심해서 그래픽카드가 필요없이 내장그래픽카드가 탑재되어 있는 CPU를 알아봤습니다. 인텔에서는 모델명 뒤에 F가 붙지 않는 모델들은 내장그래픽이 탑재되어 있는 CPU입니다.
AMD는 모델명뒤에 G가 붙어있으면 내장그래픽이 있는 모델입니다. 근데 AMD는 르누아르부터는 개인에게 정품을 판매하고 있지 않습니다. 멀티팩이라는 이름으로 판매하고 있긴 하지만 원칙적으로는 완제품을 만드는 회사에서 PC로 조립해서 팔도록 되어 있다고 합니다.
CPU 스펙정보
제품명 | 소켓 | 코어/ 쓰레드 |
기본클럭 (GHz) |
최대클럭 (GHz) |
캐시 (MB) |
내장그래픽 | 쿨러 | 가격 (오픈마켓) |
|
인텔 | G6400 | 1200 | 2/4 | 4.0 | 4 | UHD610 | 포함 | 66,000 | |
i3-10100 | 4/8 | 3.6 | 4.3 | 6 | UHD630 | 포함 | 135,000 | ||
i5-10400 | 6/12 | 2.9 | 4.3 | 12 | 포함 | 190,000 | |||
i5-10500 | 6/12 | 3.1 | 4.5 | 12 | 포함 | 230,000 | |||
i5-10600K | 6/12 | 4.1 | 4.8 | 12 | 미포함 | 270,000 | |||
i7-10700 | 8/16 | 2.9 | 4.8 | 16 | 포함 | 340,000 | |||
i7-10700K | 8/16 | 3.8 | 5.1 | 16 | 미포함 | 410,000 | |||
i9-10900 | 10/20 | 2.8 | 5.2 | 20 | 포함 | 480,000 | |||
i9-10850K | 10/20 | 3.6 | 5.2 | 20 | 미포함 | 490,000 | |||
i9-10900K | 10/20 | 3.7 | 5.3 | 20 | 미포함 | 550,000 | |||
AMD | 4350G | AM4 | 4/8 | 3.8 | 4.0 | 4 | 라데온 그래픽 6 | 포함 | 170,000 |
4650G | 6/12 | 3.7 | 4.2 | 8 | 라데온 그래픽 7 | 포함 | 250,000 | ||
4750G | 8/16 | 3.6 | 4.4 | 8 | 라데온 그래픽 8 | 포함 | 380,000 |
너무 많은 모델을 적기에는 힘드니까 최근 CPU로 적어봤습니다. 인텔은 대부분의 모델이 내장그래픽을 포함하고 있고, AMD는 딱 3개가 있네요.
내장그래픽 정보
제품명 | 내장그래픽 | 모니터 지원 수 | 기본 속도 | 최대 속도 | 4K |
|
인텔 | G6400 | UHD610 | 3 |
350MHz | 1.05GHz | 최대 60Hz |
i3-10100 | UHD630 | 1.10GHz | ||||
i5-10400 | ||||||
i5-10500 | 1.15GHz | |||||
i5-10600K | 1.20GHz | |||||
i7-10700 | ||||||
i7-10700K | ||||||
i9-10900 | ||||||
i9-10850K | ||||||
i9-10900K | ||||||
AMD | 4350G | 라데온 그래픽 6 | - | 1,700MHz | ||
4650G | 라데온 그래픽 7 | 1900MHz | ||||
4750G | 라데온 그래픽 8 | 2,100MHz |
스펙을 보면 AMD와 인텔 내장그래픽의 성능차이는 꽤 큽니다. 당연히 AMD의 내장그래픽이 더 좋은 성능을 보여줍니다.
벤치정보
제품명 | Cinebench R20 (Single) |
Cinebench R20 (Multi) |
Cinebench R15 (Single) |
Cinebench R15 (Multi) |
Geekbench 5 (Single) |
Geekbench 5 (Multi) |
iGPU FP32 Perf (Single) |
|
인텔 | G6400 | 415 | 166 | 416 | 994 | 2184 | 202 | |
i3-10100 | 448 | 2284 | 191 | 1001 | 1140 | 4403 | 422 | |
i5-10400 | 450 | 3197 | 190 | 1341 | 1120 | 5870 | 461 | |
i5-10500 | 467 | 3392 | 201 | 1491 | 1145 | 5840 | ||
i5-10600K | 501 | 3629 | 215 | 1615 | 1354 | 6877 | ||
i7-10700 | 499 | 4834 | 214 | 2291 | 1267 | 8945 | ||
i7-10700K | 524 | 5292 | 228 | 2344 | 1358 | 9034 | ||
i9-10900 | 529 | 6378 | 231 | 2541 | 1379 | 10744 | ||
i9-10850K | 536 | 6318 | 229 | 2616 | 1411 | 11250 | ||
i9-10900K | 539 | 6399 | 234 | 2677 | 1417 | 11344 | ||
AMD | 4350G | 467 | 2394 | 186 | 1014 | 1161 | 5072 | 1306 |
4650G | 472 | 3398 | 195 | 1524 | 1181 | 6486 | 1702 | |
4750G | 500 | 4834 | 204 | 2114 | 1252 | 8732 | 2150 |
※ 위 자료는 CPU-MONKEY에서 가져왔습니다.
가격과 CPU의 성능을 보면 애매하게 엎치락뒤치락합니다. 다만 거기에 내장그래픽의 성능까지 더하게 되면 놀라운 가성비를 보여줍니다. 외장그래픽을 쓸 생각이 있다면 인텔CPU가 좋겠지만 AMD 르노아르도 I5까지는 비슷한 성능을 보여주니 나쁜 선택은 아닐 듯합니다.
게임성능
내장그래픽으로 게임을 하는 건 추천드리기 힘들지만 그래도 굳이 해야 된다면 역시 르누아르가 낫습니다.
지금은 AMD가.......인텔 11세대 내장그래픽 Iris Xe에 거는 기대
지금 내장그래픽만으로 PC를 사용하려고 한다면 AMD가 좋은 선택입니다. 호환성에서 문제가 있다고는 하지만 AMD의 점유율이 높아지면 해결될 문제가 아닐까 생각됩니다. 인텔에서는 타이거레이크에서 적용된 Iris Xe가 괜찮은 성능으로 알려져 있습니다. 몇 가지 조건을 충족하면 지포스 mx450과 비슷한 성능을 보여준다고 하니 11세대 CPU에서는 내장그래픽의 성능이 대폭 향상될 것으로 기대됩니다.
다만 AMD도 Zen3기반의 새로운 APU가 나온다고 하니 다음 세대의 내장그래픽은 어떻게 진행될지 기대가 되네요.